Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Bỏ điều 4 Hiến pháp có đem lại dân chủ hay không?

 Bỏ điều 4 Hiến pháp có đem lại dân chủ hay không?

Nhân dịp được phép góp ý sửa đổi Hiến pháp một cách thả cửa do ‘không có gì cấm kỵ’, bà con trong nước đồng thanh kêu gọi hủy bỏ điều 4 Hiến pháp với những lý lẽ như:

  • Bỏ điều 4 thực sự là bảo vệ đcs vì khi có cạnh tranh đảng sẽ tự sửa đổi trở nên mạnh mẽ hơn, tránh nguy cơ có thể bị tan rã do thối nát từ bên trong như hiện nay;
  • Bỏ điều 4 để tạo đoàn kết, đồng thuận toàn dân hầu có sức mạnh chống kẻ thù phương Bắc;
  • Bỏ điều 4 sẽ không làm đảng mất quyền thống trị và còn làm cho đảng có chính nghĩa, vì hiện nay chưa thể có đảng phái nào đủ mạnh để cạnh tranh với ĐCSVN;
  • Không bỏ điều 4 thì đảng cũng sẽ sụp đổ và còn làm đất nước yếu kém, tạo cơ hội cho ngoại xâm phương Bắc;

Hầu như mọi ý kiến chỉ nhằm gióng tiếng kêu gọi một cách khôn khéo với hàm ý đả kích sự chính danh cầm quyền của ĐCSVN. Nếu người khởi xướng có một chút tin tưởng về lời kêu gọi của mình được lắng nghe thì nhiều lắm cũng chỉ hy vọng một số đảng viên cs còn lương tri can đảm đứng lên phê phán nhà cầm quyền hay rời bỏ hàng ngũ đcs … Dù sao cũng là một bước đấu tranh tích cực.

Thời gian được góp ý sửa đổi HP tới cuối tháng 3 năm 2013 nhưng càng ngày số người và các phương tiện truyền thông tham gia càng nhiều và đa phần hướng về một điểm duy nhất là hãy bỏ điều 4 ăn hại đó đi. Giả sử dư luận tăng dần tới mức điều 4 có khả năng bị hủy bỏ thì câu hỏi kế tiếp cần phải được xem xét lại là ai sẽ chủ động bỏ và bỏ rồi thì tình hình sẽ ra sao?

Continue reading

Hành động! Hành động! Hành động!

Hành động! Hành động! Hành động!

Lê G. (Danlambao)Tự do và dân chủ không thể nào được ban phát. Phải đấu tranh giành lấy nó. Mỗi người hãy cố gắng góp một viên gạch, một hạt cát bé nhỏ ngay từ lúc này. Tương lai của đất nước, của dân tộc, của con cháu, của tiếng Việt, của văn hóa Việt nằm trong chính hành động của chúng ta hôm nay. Với nỗ lực của tất cả mọi người, ngày đoàn tụ với các anh chị em anh hùng Điếu Cày, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Đoàn Văn Vươn… sẽ không xa…

*

Những hiểm họa:

Hiểm họa thứ nhất: TỤT HẬU

Hiểm họa này đã, đang và sẽ tồn tại ở Việt Nam nếu chúng ta không hành động. Nhờ sự lãnh đạo “tài ba” của đảng CS mà chúng ta đã TỤT HẬU so với các nước quá nhiều và quá xa. Nông nghiệp: Tuy có xuất khẩu gạo nhiều, nhưng nông dân chúng ta vẫn phải canh tác và thu hoạch bằng những phương tiện rất thô sơ. Còn dân chúng lại ăn uống rất nhiều thứ ngoại nhập độc hại. Công nghiệp: chúng ta chưa hề sản xuất một cái máy nào ra hồn. Khoa học: không có một đội ngũ khoa học mạnh trong tất cả các ngành. Hiện tượng sao chép, đạo văn rất phổ biến. Giáo dục và đào tạo: rất cồng kềnh, học sinh sinh viên học vất vả nhưng kiến thức nhận được không là bao. Sử nước Việt hầu như bị quên lãng. Y tế: chậm tiến, phụ thuộc và quá tải. Kinh tế: nhờ vào những quả đấm của Chính phủ mà nền kinh tế chúng ta lụn bại, nợ nần chồng chất, không phương cứu chữa và là gánh nặng cho thế hệ mai sau… Chúng ta đang TỤT HẬU TOÀN DIỆN.

Continue reading

Ước mơ Miến Điện cho Việt Nam là quá lãng mạn và siêu thực

Ước mơ Miến Điện cho Việt Nam là quá lãng mạn và siêu thực

Tue, 12/11/2012 – 03:49 — ledienduc

Lê Diễn Đức

H1

Thủ đô Warsaw, Ba Lan, ngày 13/12/1981 – Ảnh Tư liệu

Lịch sử của dân tộc nào cũng có những khúc quanh bi thảm, thậm chí ánh sáng hy vọng của tự do không có chỗ ngay cả ở đoạn cuối của đường hầm tối tăm, nhân dân tưởng chừng đã bị đánh gục, không còn sức đứng lên.

Trong cuộc tranh đấu xoá bỏ chế độ cộng sản (CS), giành tự do, dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ, dân tộc Ba Lan cũng đã có những khúc quanh như thế.

Một trong những khúc quanh ấy là thời gian cả nước Ba Lan bị chìm đắm trong khủng bố bạo lực của chế độ CS trong giai đoạn thiết quân luật từ ngày 13/12/1981 tới ngày 22/7/1983.

Tôi viết bài này nhân dịp kỷ niệm 31 năm ngày 13/12 và muốn co sự tham chiếu với thực tế Việt Nam.

Đừng sợ hãi!

Phong trào “Đoàn Kết”chống lại chế độ CS ở Ba lan có thể tính từ mốc quan trọng nhất: cuộc hành trình  về cố hương của Cố Giáo Hoàng Joan Paolo II vào ngày 1/6/1979.

Mặc dù tìm nhiều lý do trì hoãn và gây khó khăn, nhà cầm quyền CS Ba Lan lúc bây giờ đã không thể từ chối chuyến thăm quê nhà của Đức Giáo Hoàng.

Trước hàng triệu người Ba Lan, lời kêu gọi “Đừng sợ hãi” của Ngài đã thức tỉnh ý chí của người Ba Lan, giúp họ chiến thắng bản thân, vượt qua sợ hãi, gia nhập phong trào “Đoàn Kết” (Solidarność) được thành lập bởi Uỷ ban Đình Công do người thợ điện Lech Walesa đứng dầu, cùng với sự tham gia quan trọng của trí thức trong Uỷ Ban Bảo Vệ Công Nhân, Liên Hiệp Thanh Niên Ba Lan và Hội Đồng Chính Trị Nhà Thờ Ba Lan…

Continue reading

Mật vụ và đồng lõa trong xã hội cộng sản

Mật vụ và đồng lõa trong xã hội cộng sản

Tiến sĩ Cynthia M. Horne

Phó Giáo sư, ĐH Western Washington

Nguồn: BBC – Cập nhật: 14:47 GMT – thứ bảy, 8 tháng 12, 2012

 H1Thống kê cho hay cứ một trong tám công dân Cộng hòa Dân chủ Đức cộng tác hoặc làm việc cho mật vụ nước này

Tiếp tục loạt bài khảo cứu về kinh nghiệm xử lý di sản chủ nghĩa cộng sản ở Trung và Đông Âu, BBC xin lược giới thiệu với bạn đọc bài chuyên luận của Phó Giáo sư, Tiến sỹ Cynthia M. Horne, nhà nghiên cứu thuộc Western Washington University về các khía cạnh đồng lõa, hiệu ứng niềm tin và kinh nghiệm thanh lọc xã hội ở các chế độ hậu cộng sản.

Sau đây là nội dung bài khảo cứu:

Mức độ tin tưởng vẫn còn thấp ở các nước hậu cộng sản ở Trung và Đông Âu, thậm chí sau hơn hai mươi năm Bức tường Berlin sụp đổ. Một số học giả và các nhà hoạch định chính sách mô tả những hiện tượng xuống thấp tới mức bệnh hoạn về niềm tin vào chính phủ, vào các thiết chế công quyền, vào tư pháp và Quốc hội, cũng như vào người khác là “một cuộc khủng hoảng về mất lòng tin”.

Continue reading

Cuộc đua về bét: Myanmar và Việt Nam đi ngược chiều nhau về vấn đề nhân quyền

Cuộc đua về bét: Myanmar và Việt Nam đi ngược chiều nhau về vấn đề nhân quyền

PhilRobertson

Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch)

07-11-2012

Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tới thăm Myanmar hồi tháng Tư năm 2010, ông khẳng định với các nhà lãnh đạo hàng đầu rằng Việt Nam ủng hộ “lộ trình” dân chủ hóa của quốc gia này. Sau đó, ông phát biểu từ ghế chủ tịch đoàn trong lễ bế mạc Hội nghị Thượng đỉnh thường niên ASEAN lần thứ 16 tại Hà Nội rằng cuộc bầu cử sắp tới ở Myanmar cần diễn ra một cách “tự do và dân chủ, với sự tham gia của tất cả các đảng phái.” Lời phát biểu đó thật sự ấn tượng, nhất là từ miệng nhà lãnh đạo một chính phủ độc đảng, nơi Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) được Hiến pháp quy định rõ vai trò “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội,” và chính quyền kiểm soát chặt chẽ mọi cuộc bầu cử.

Nhưng lời phát biểu trên của ông Dũng không gây được nhiều chú ý, vì nhiều sự lạ đời và đạo đức giả hơn thế từng được tuyên bố tại các hành lang cũng như trong các phòng họp của ASEAN nhiều năm qua. Đa số các quan sát viên cho rằng Việt Nam chỉ đơn giản là lại hành xử với vai trò lãnh đạo một nhóm trong ASEAN, được gọi là CLMV (Campuchia, Lào, Myanmar và Việt Nam) đều có chính quyền độc đoán hà khắc, luôn cùng nhau cố gắng hạn chế những ý kiến chỉ trích và tìm cách gỡ bỏ rào cản kinh tế của các đối tác đối thoại của ASEAN, như Úc, Canada, Mỹ và Liên minh Châu Âu nhằm vào Myanmar.

Continue reading

ĐCSVN có thể tự diễn biến thành dân chủ?

ĐCSVN có thể tự diễn biến thành dân chủ?

Trần Văn Minh

27-11-2012

Tổng thống Obama đến Miến Điện ngày 19/11/2012 đã đánh dấu một sự chuyển hướng đáng khích lệ của Miến Điện sang thể chế dân chủ. Cuối cùng dân  Miến Điện đã bắt đầu nhìn thấy ánh sáng dân chủ. Diễn tiến dân chủ này không khỏi gợi lên một chút ghen tức và hy vọng cho nhiều người Việt Nam, chừng nào Việt Nam mới thấy ánh sáng dân chủ?

Mọi người dân VN đều hiểu dân chủ là gì và ao ước dân chủ nhưng tới thế kỷ 21 này mà dân Việt vẫn chưa được phép có dân chủ! Thật đáng buồn! Trở ngại to lớn cho dân chủ mà ai cũng biết chính là chế độ CSVN và điều này đã trở thành sự đồng thuận toàn dân. Nhưng vấn đề còn khúc mắc ở chỗ làm cách nào “giải quyết” chế độ CSVN. Đề tài này đã gợi hứng ra nhiều ý kiến trong giới bình luận chính trị mà chủ yếu tập trung vào phương cách xóa bỏ chế độ CSVN. Phương cách giải quyết là gì?

Qua các bài viết chính trị phổ biến, có thể phân loại ra hai phương cách thường được hướng tới và cổ súy là (1) khuyến khích thay đổi từ từ hay còn gọi là tự diễn biến và (2) xóa bỏ hoàn toàn bằng một cuộc cách mạng toàn dân.

Nhìn chung dư luận về công cuộc đấu tranh hiện tại có thể nhận ra rằng quan điểm khuyến khích thay đổi đang là mục tiêu đàng sau nhiều thảo luận chính trị.

Continue reading

Từ thiện… bi kịch

Từ thiện… bi kịch

Thu, 06/21/2012 – 04:51 — VietTuSaiGon

Tự hỏi lòng mình, trong 10 năm qua, Việt Nam có điều gì nổi bật, không cần suy nghĩ nhiều, tôi sẽ trả lời: Mạng internet; sự xuất hiện của các ngân hàng; làn sóng bất đồng chính kiến; và chuyện từ thiện. Ở đây tôi xin đề cập đến vấn đề của “lòng hảo tâm” này.

Xin miễn bàn về ý nghĩa cao đẹp và tích cực của việc làm từ thiện; và cũng xin lỗi những ai đã/đang/sẽ làm từ thiện và nhận từ thiện. Bài viết này không cố ý và cũng không muốn vô tình hay gián tiếp đả kích việc từ thiện.

Từ điểm nhìn cá nhân, thực tình mà nói, tôi không hiểu vì lý do gì mà khoảng 10 năm gần đây từ thiện lại um sùm như thế tại Việt Nam; đặc biệt ở miền Trung. Chỉ cần vào Google gõ hai chữ “từ thiện” thì phải có đến hơn 22 triệu kết quả, trong khi “dân sinh” (hơn 3,5 triệu kết quả), “dân trí” (gần 3 triệu), “dân chủ” (hơn 1 triệu), “phúc lợi xã hội” (gần 6 triệu), “bảo hiểm xã hội” (gần 6 triệu)… [kết quả tình cờ, khảo sát lúc 14h ngày 19/6, mạng Google tại TP.HCM).

Continue reading

Phương Uyên là hy vọng cho tương lai Việt Nam

Phương Uyên là hy vọng cho tương lai Việt Nam

Việc công an CSVN bắt giữ Phương Uyên một cách mờ ám và bất ngờ đã lộ ra và tạo nên làn sóng phẫn nộ khắp nơi trên thế giới. Nhưng với bản chất cố chấp, CSVN sẽ không bao giờ nhượng bộ trước lẽ phải mà sẽ tìm cách bôi nhọ Phương Uyên với những bằng chứng giả, hay dùng nhục hình, đe dọa để Phương Uyên nhận tội, như một phiên bản quen thuộc để chứng minh với thế giới rằng họ bắt đúng người và kết án đúng tội. Rồi cuối cùng, nhà cầm quyền sẽ tuyên bố chiến thắng.

Đây là câu chuyện chẳng lạ gì ở bất cứ xứ độc tài nào trên thế giới vì chủ trương của họ bao giờ cũng là không chấp nhận ý kiến đối lập.

Tuy nhiên, sự việc Phương Uyên không chỉ là tin xấu, một ván bài thua. Hãy thử xem xét khía cạnh tích cực của câu chuyện dưới lăng kính tiến trình đấu tranh dân chủ.

Continue reading

Giả thiết về biểu tình Hà Nội, Sài Gòn

Giả thiết về biểu tình Hà Nội, Sài Gòn

Sat, 11/10/2012 – 04:19 — VietTuSaiGon

Vì sao những cuộc biểu tình tại Hà Nội vẫn tiếp tục diễn ra sau khi biểu tình tại Sài Gòn bị dập tắt? Vì sao dân oan ở các nơi chỉ có thể kéo về Hà Nội để đấu tranh, bày tỏ thái độ và duy trì quá trình đó được lâu dài?

Nếu mới nhìn vào, người ta dễ nhầm lẫn và ngộ nhận rằng chính quyền thành phố Hà Nội chịu để nhân dân phát biểu chính kiến và chấp nhận để người dân đi biểu tình hơn chính quyền Sài Gòn.

Nhưng đó là một sự ngộ nhận.

Thực tế hoàn toàn khác, nếu như biểu tình ở Sài Gòn bị chính quyền đàn áp thì biểu tình ở Hà Nội còn bị đàn áp mạnh tay hơn Sài Gòn. Nhưng hình thức đàn áp hoàn toàn khác nhau bởi các động cơ chính trị: Tố chất vùng miền; Tính ổn định có ràng buộc của công việc, kế sinh nhai và không gian địa lý.

Continue reading

Tâm sự với tuổi trẻ qua vụ Phương Uyên

Tâm sự với tuổi trẻ qua vụ Phương Uyên

Qua diễn tiến công an bắt giữ Phương Uyên và nghe chừng sẽ kết tội “tuyên truyền chống phá nhà nước” theo điều 88, mà bản thân không khỏi tức giận. Thực ra muốn chửi đổng mà nghĩ thấy uổng hơi nên dành thì giờ suy nghĩ phương cách đánh đổ cái chế độ phi nhân này.

Trước hết, sự việc Phương Uyên bị bắt là một cảnh báo cho các em rằng phải hết sức cẩn thận trong các hoạt động đối kháng:

1. Phải tuyệt đối bí mật trong việc thu nhận thành viên. Các thành viên chủ chốt nên là con số dưới 10 người.

2. Không bao giờ họp mặt tại một địa điểm 2 lần. Continue reading

%d bloggers like this: